PCR nepecerist dacic

Domnule Valerius,

Am văzut că după PCR-ul kaghebist al domnului Ignatencu, avem acum un PCR dacic, al domnului din poze, dl Gheorghe I. Ungureanu. Acesta se numește PCR Nepecerist.

De la început mi-a sărit în ochi o contradicție. La biografia d-lui Ungureanu se spune: ”Născut în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş, licenţiat în filologie şi drept. Profesor la Şcoala Generală Cicăneşti, temporar director şi inspector şcolar la Inspectoratul Şcolar al Judeţului Argeş (1965-2004). Jurnalist, editor, om politic, publicist, deţinut politic, victimă a represiunii peceriste, revoluţionar decembrie 1989”. Precizarea cu aldine vine în contradicție cu ceva din ceea ce spune dl Ungureanu la începutul declarației sale în calitate de președinte al PCR Nepecerist:

”Mesajul Preşedintelui Partidului Comuniştilor:

Contrarevoluţia anti-socialistă, anti-populară şi anti-naţională din decembrie 73 (1989) a însemnat nu numai distrugerea marilor realizări din timpul regimului democrat (31-73 e.n./1947-1989), ci şi pierderea unor înfăptuiri istorice ale Poporului Dac. Astfel, ni s-au impus, treptat, Robia religioasă, Asuprirea naţională şi Exploatarea socială; ca oameni şi ca ţară, ne-am pierdut Independenţa şi Libertatea, obţinute cu grele şi infinite suferinţe, sacrificii şi jertfe. Ni s-au limitat drepturile şi libertăţile fundamentale, o dată cu lichidarea, practic, a economiei naţionale – cu peste 12.000.000 de angajaţi în anul 73 -, ni s-au demolat Învăţămîntul şi Sănătatea gratuite, a dispărut preocuparea Statului Democrat – înlocuit cu cel despotic burghezo-moşieresc – pentru locul de muncă şi locuinţa cetăţenilor transformaţi în şomeri, cerşetori, sclavi şi robi, carne de tun pentru agresorii mondiali, mercenari împotriva victimelor din diferite ţări, uneori prietene sau vecine. Groapă de gunoi pentru infractorii interni şi străini, Romînia – actuala colonie de pe pămîntul vechii Dacia – a devenit obiala Imperiului European şi a blocului militar agresiv de tip fascist, NATO, fiind singura ţară din lume în care nu poate funcţiona un partid democrat. Oameni ai Muncii, O singură cale ne poate asigura dorita revenire, iar aceasta există: Partidul Comuniştilor, care vă stă la dispoziţie; el vă va reda Puterea care vă revine de drept, căci deţineţi principala pîrghie – Numărul ! ”
26 ianuarie 95 Prof. Gheorghe UNGUREANU”

Bun, am înțeles, domnul Ungureanu a fost persecutat de PCR, dar atunci cum de a reprezentat un regim democratic perioada 1947-1989? Dacă în 1989 a fost contrarevoluție, cum de este dl Ungureanu ”revoluţionar decembrie 1989”?

Una peste alta m-am amuzat teribil cu acest simpatic tovarăș Ungureanu. M-a amuzat nemaipomenit și periodizarea regimului democratic românesc în cele două perioade ”surori”: ”31-73” – dacică (chiar nu știu ce semnificație deosebită are această perioadă, poate mă ajută cineva cu această informație!) și ”1947-1989” – comunistă.

Ce se mai aude cu dl. Rotaru? Dumnealui mi s-a părut că a venit cu cea mai bună variantă de partid comunist și este și un bărbat în putere.

Surse:

http://partidulcomunistilor.org/presedinte.html

http://partidulcomunistilor.org/

21 responses to “PCR nepecerist dacic

  1. Cred că domnul Florian Liviu este mai bine informat decât mine.

    M-am uitat și eu de câteva ori pe saitul domnului Gheorghe Ungureanu. M-am simțit agresat, de la prima intrare, de firma ”partidul nepeceriștilor”, căci eu am fost și mă consider în continuare un pecerist. ”Lustrația” asta o consider suficientă pentru a mă determina să nu am nicio simpatie pentru inițiativa aceea. Este inițiativa unui om frustrat, care vrea să-și ”facă” un partid pentru a-și satisface orgoliul. Este încă o inițiativă care subminează solidarizarea oamenilor cu opțiuni comuniste.

    Singura curiozitate pe care o am este în legătură cu afirmația că partidul moșit de el (Partidul Comuniștilor Nepeceriști) este legalizat (!?). În condițiile în care inițiativa Partidului Socialist al lui Rotaru de a-și schimba denumirea în PCR nu a primit aprobare de la tribunal.

  2. noemi, suspinînd, întreabă de tine, ce să-i spun?

    • Transmite-i, te rog, că, deși o s-o iubesc veșnic, eu nu mai sunt disponibil, poate să-și refacă viața cu creca. Sau cu garcea.

  3. De ce este KGB-istă iniţiativa domnului Ignătescu ?

    • Pentru că dl Ignatencu este kaghebist. Numai un kaghebist poate să susțină că Basarabia nu este pământ românesc, furat de ruși, și că moldovenii (câți or mai fi urmașii moldovenilor din 1940, mulți dintre moldoveni au fost deportați în acea perioadă în Siberia, de către Stalin, în locul lor fiind implantați coloniști ruși!) nu fac parte din poporul român, sunt un popor distinct.

  4. Stimate Tovarase Valerius,

    Va solicitam sa afisati acest scurt mesaj pe propriul Dvs blog, în urma comentariului pe care l-ati redactat cu privire la Tovarasul Gheorghe Ungureanu in 3 februarie pe domeniul „bogdanjournal.wordpress.com”.

    Citind pe scurt articolele Dvs, de exemplu cel anterior intitulat „Frica”, constatam ca în fond sîntem pe aceeasi lungime de unda în mare parte.

    Totusi, Dvs pareti intrigat de directia „anti-pecerista” a partidului nostru (înregistrat legal la pozitia 40 Registrul Partidelor Politice, Tribunalul Municipiului Bucuresti dupa condamnarea Romîniei de catre CEDO in 2005 pentru încalcarea dreptului la libera asociere). Regretam faptul ca nu sînteti la curent cu aceasta situatie juridica si cu eforturile tov. Ungureanu timp de 13 ani.

    Pentru o scurta clarificare, va rugam sa raspundeti la cele citeva intrebari de mai jos:
    1. Dintre cei care au demolat socialismul si industria nationala cu privatizari de 1 LEU începînd cu 1990, citi dintre acestia (sa spunem procentual) sint fosti membri ai PCR convertiti peste noapte de la oportunism la capitalism ?
    2. Dintre pseudo-intelectualii care striga sus si tare „procesul, crimele, condamnarea comunismului” citi sint fosti membri (si nu de rînd) ai PCR ?
    3. Dintre fostii membri ai PCR inainte de 1989, si in special activistii produsi la Stefan Gheorghiu, cîti frecventau cu regularitate slujbele religioase duminica degustînd din „opiu pentru popor” (Lenin) ?
    4. Cum caracterizati vinzarea de „parti sociale” de catre PCR catre muncitori in anii ’80 de vreme de muncitorii erau DEJA proprietarii fabricilor si uzinelor prin insasi natura teoric socialista a R.S.R. ?

    Cu multumiri. Va dorim succes in activitate.

  5. Stimate domnule,

    Nu este vorba de absolut nicio ostilitate, eu având simpatii de stânga. Este vorba de dialectică şi nu de altceva. Chiar aş fi aprecia să am din partea unui membru al PC(N) răspunsurile la întrebările pe care le-am ridicat în articol.

  6. Stimate tovarăşe membru PC(N) (folosesc acest apelativ – tovarăş – nu în mod peiorativ, ci pentru că mi se pare mai potrivit în polemica noastră)

    Înainte de a-mi răspunde la întrebările din articol, vă rog să-mi răspundeţi la trei întrebări simple:

    – Cei care au fost membri PCR pot să intre în partidul dvs.? Sunt mulţi oameni deosebiţi printre foştii membri PCR.
    – Ce e cu perioada aceea distinctă, 31-73 e.n., pe care aţi diferenţiat-o din întreaga perioadă dacică?
    – Tovarăşe, ce căutaţi în Suedia, asta apropo de IP? De ce nu construiţi comunismul de aici?

    • Stimate tovarase Bogdan,

      Calificativul OSTIL se referea la afirmatia urmatoare, care nu va apartine ci este de la un comentator: „Este inițiativa unui om frustrat, care vrea să-și ”facă” un partid pentru a-și satisface orgoliul. Este încă o inițiativă care subminează solidarizarea oamenilor cu opțiuni comuniste.”

      Ca simplu membru PC(N) va dau doar o opinie personala, pentru un raspuns oficial trebuie sa luati legatura cu Comitetul National.
      1. Conform statutului, orice cetatean al Romîniei poate fi primit in PC(N) fara nici o discriminare, cu singura conditie sa adere in mod sincer la doctrina si activitatea partidului. Totusi, cei care au avut functii de conducere in fostul PCR eutanaziat de propriii sai membri in 22 decembrie 1989, si in special activistii a caror remuneratie era asigurata de PCR doar pentru a face propaganda si fara nici o alta activitate, nu pot accede la functii de conducere în P.C.(N) decît dupa un stagiu de fidelitate cuprins intre 5 si 100 de ani. Din contra, pentru fostii membrii de rînd se recunoaste vechimea în activitatea comunista de la data înscrierii in fostul PCR. Din punct de vedere pragmatic, credeti ca se poate verifica daca cineva a fost sau nu membru de rînd in PCR alfel decît prin prezentarea voluntara a carnetului de membru daca l-a pastrat ? Noi nu sîntem Comisia de Studiere a Arhivelor Securitatii ! In schimb se poate afla totusi cine a fost prim-secretar la judet sau membru in CC al PCR !
      2. Tovarasul Ungureanu socoteste anul INTII al EREI DEMOCRATE in 1917, conform Calendarului Democrat. Deci anul 31 inseamna 1947 si 73 înseamna 1989. Va las sa interpretati cum doriti.
      3. Deplasarile mele personale în strainatate nu au nici o legatura cu subiectul. Internetul este accesibil in orice moment de oriunde. Probabil sînteti de acord sa respectati viata privata a celorlalti.

      Va urez o zi buna.

    • Tovarăşe, mulţumesc pentru informaţii.

      Mai am o ultimă chestiune, a renunţat PC(N) la lupta de clasă şi la revoluţie în favoarea coexistenţei cu democraţia de tip vestic? Cum vede PC(N) viitoarea Românie: o Românie socialistă, cu proprietatea comună asupra mijloacelor de producţie sau o Românie cu un guvern fie şi comunist, dar ales prin votul populaţiei şi nu instaurat pe calea revoluţiei şi acţionând cu măsuri de stânga în economia de piaţă?

    • Mulțumesc încă o dată pentru informațiile interesante.

  7. … Şi încă o chestie, pentru că am subliniat realizările perioadei comuniste româneşti, am fost înjurat aici şi aiurea şi, culmea!, am fost făcut chiar bolşevic, deşi sunt mult prea tânăr pentru a putea fi categorisit astfel.

    Cred că merit să fiu marxist chiar şi numai onorific. 🙂

    • Membru P.C.(N)

      Stimate tovarase,

      va invit din nou sa luati legatura cu Comitetul National, singurul in masura sa faca afirmatii publice in numele partidului mai ales ca atingeti niste aspecte foarte sensibile. Pe pagina web pe care o cunoasteti aveti toate informatiile de contact, sau va deplasati personal la Curtea de Arges. Cititind blogul tov. Ungureanu, articolele din ultimii ani, va puteti face o idee:

      pentrusocialism.blogspot.com

      Cu titlu personal, fara a angaja sub nici o forma raspunderea PC(N), va spun doar ceea ce am inteles eu: 1. In nici o circumstanta PC(N) nu incita la violenta, nici la actiuni ilegale. PC(N) respecta litera legii de organizare si functionare a partidelor politice, ceea ce nu inseamna ca este de acord cu prevederile, dar a critica cu argumente (chiar violent) este un lucru si a incalca legea e altceva. 2. PC(N) nu considera doctrina social-democrata ca fiind de stînga. Niciodata PC(N) nu va face alianta electorala de exemplu cu P.S.D. (Geoana-Iliescu-Nastase). PC(N) adera la materialismul dialectic si istoric (fapt unic in Romînia de azi !), pune la baza oricarei organizari sociale stiinta si umanismul, sustine fara rezerve evolutionismul ca fapt stabilit definitiv si irevocabil în mod stiintific, conform adaptarii moderne a teoriei lui Darwin de catre genetica (teoria sintetica a evolutiei), se opune oricarei finantari a bisericilor de la bugetul de stat si de asemenea predarii religiei în scoli deoarece scoala publica apartine de stat care e separat de biserica conform Constitutiei (asa, pe hîrtie). 3. Obiectivul imediat al partidului este organizarea politica în teritoriu cu sedii si comitete în cît mai multe localitati, plus strîngerea celor 25’000 de semnaturi de sustinere cerute de legea electorala in 2011 pentru a fi posibila participarea cu liste electorale in 2012. In paralel se incearca accesul la posturi de radio si TV deoarece partidul e supus de facto si tacit cenzurii mass-media dominate de capitalisti. 4. Obiectivul pe termen lung este explicarea catre oamenii muncii a confuziei intretinute voluntar intre ideile comuniste ca atare (Doctrina Comunista) si denaturarile la care se ajunsese in 1989 în Romînia (cultul personalitatii, imburgezirea elitei PCR, comunismul de parada, de exemplu, si ar fi multe de spus si despre stalinism in URSS dar nu e locul potrivit), cît si demascarea propagandei post-decembriste asa-zis anti-comuniste dar voit false, de exemplu „cultele religioase erau persecutate in Socialism, industria era ineficienta si înapoiata, se practica teroarea în masà etc”. De asemenea, se doreste explicarea cauzelor „ràului” actual, specula capitalista, subjugarea religioasa a constiintelor, diktatura F.M.I., neoliberalismul in care totul e marfa (sanatatea si viata inclus). Nu cred ca se pune problema unei alegeri intre socialism/capitalism atît timp cît majoritatea populatiei crede conform propagandei oficiale ca „ràul vine de la comunism si binele de la dumnezeu”.

      Cu salutari de bine.

  8. trebui facuta distinctia intre nemebrii de partid adica acel PCR,si membrii acestuia,dupa aceea se pot aborda alte probleme si alte disctii pana atunci nu prea exista sanse de fondare al noului PCR,caci au mai incercat si altii ,si mai trebuie lamamurita problema vechilor carnete de membru ,si tetoatea la care au fost supusi cei nemembri

  9. sanatate,putere de munca,tov. presedinte Ungureanu

  10. Prof. Gheorghe UNGUREANU

    O mulțumire tardivă ! (Eu acum am citit urarea tovarășului Eugen Șerban). 14 mai 98 (2014). Prof. Gheorghe UNGUREANU

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s